Szczególnie narażone na pozwy zbiorowe podmioty

Na pozwy zbiorowe szczególnie mogą być narażone takie podmioty jak: podmioty dostarczające towary powszechnego użytku i usługi masowe, czyli np. deweloperzy, linie lotnicze, biura podróży, telekomy, ubezpieczyciele, banki i firmy farmaceutyczne. Warto zaznaczyć, że spółki giełdowe, które nienależycie wywiązywały się z obowiązków notyfikacyjnych można też pozwać.

Dotychczasowe pozwy

Liczę na Wasze informacje o dotychczasowej ilości pozwów.
Wiem o 8 złożonych pozwach zbiorowych w Polsce. Myślę, że to sporo, patrząc na czas jaki upłynął od momentu wejścia w życie Ustawy. Czy mam rację?

KANCELARIA SUPREMUS - POZWY ZBIOROWE

Mamy duże doświadczenie w sprawach sporów zbiorowych oraz reprezentacji podmiotów zbiorowych (reprezentacja ponad 140 podmiotów w jednym sporze).

Kancelarię Prawniczą SUPREMUS w Toruniu tworzy zespół młodych i dynamicznych prawników, w skład którego wchodzi obecnie trzech radców prawnych oraz pięciu aplikantów radcowskich

Dane kontaktowe na stronie http://www.supremus.torun.com.pl

Pozwy za opóźnenia lotów

Co sądzicie o tego typu pozwach? Czy w przypadku opóźnień jakie zapewniły swoim klientom firmy Enter Air i Poland Air istnieje szansa na odpowiednie odszkodowanie? Wydaje mi się, że linie lotnicze jednak nie są skore do wypłaty odszkodowań i wymawiają się opłatami, o których uregulowanie wniosła kancelaria prawna. Gdyby rzeczywiście zależało im na klientach, to już dawno wypłaciliby odszkodowania, a w ten sposób mają "reklamę" w mediach, która przedstawia ich w roli partaczy o niskiej jakości oferowanych przez siebie usług.

Wpłynęły dwa zażalenia na pozwy zbiorowe powodzian

Do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęły dwa zażalenia w sprawie złożonego przez siedemnastu mieszkańców powiatu sandomierskiego pozwu zbiorowego. Z decyzją sądu o zakwalifikowaniu poszczególnych pozwów jako jednego zbiorowego nie zgadza się zarówno powiat sandomierski, jak i Skarb Państwa reprezentowany przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie. Oba podmioty, które wniosły zażalenie, nie zgadzają się także z zasadnością pozwów dotyczących powodzi. Żadna ze stron nie ma sobie absolutnie nic do zarzucenia od strony przygotowania wałów przeciwpowodziowych. Wniesienie zażalenia oznacza konieczność ponownego rozpatrywania sprawy przez Sąd Apelacyjny, co wpłynie na opóźnienie wydania ostatecznego rozstrzygnięcia w tej sprawie.

Dwa pozwy zbiorowe złożone do krakowskiego sądu

Do krakowskiego sądu zostały złożone dwa pozwy zbiorowe. Pierwszy z nich to powództwo mieszkańców gminy Skawina. 178 osób domaga się od władz gminy zwrotu wpłat wniesionych na rzecz budowy sieci kanalizacyjnej. Według mieszkańców opłata ta była pobierana niesłusznie, jako że sprawy dotyczące kanalizacji i oczyszczania ścieków zawierają się w ustawowych zadaniach własnych gminy.
W drugim pozwie działacze Małopolskiego Związku Zapaśniczego domagają się odszkodowań za niesłuszne w ich mniemaniu nałożone grzywny na tychże działaczy. Dziesięciu związkowców nie zgadza się z decyzją organu, który nałożył członków kary za fakt nieprzeprowadzenia wyborów po wprowadzeniu zmian do statutu.