Wpłynęły dwa zażalenia na pozwy zbiorowe powodzian

Do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęły dwa zażalenia w sprawie złożonego przez siedemnastu mieszkańców powiatu sandomierskiego pozwu zbiorowego. Z decyzją sądu o zakwalifikowaniu poszczególnych pozwów jako jednego zbiorowego nie zgadza się zarówno powiat sandomierski, jak i Skarb Państwa reprezentowany przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie. Oba podmioty, które wniosły zażalenie, nie zgadzają się także z zasadnością pozwów dotyczących powodzi. Żadna ze stron nie ma sobie absolutnie nic do zarzucenia od strony przygotowania wałów przeciwpowodziowych. Wniesienie zażalenia oznacza konieczność ponownego rozpatrywania sprawy przez Sąd Apelacyjny, co wpłynie na opóźnienie wydania ostatecznego rozstrzygnięcia w tej sprawie.

Dwa pozwy zbiorowe złożone do krakowskiego sądu

Do krakowskiego sądu zostały złożone dwa pozwy zbiorowe. Pierwszy z nich to powództwo mieszkańców gminy Skawina. 178 osób domaga się od władz gminy zwrotu wpłat wniesionych na rzecz budowy sieci kanalizacyjnej. Według mieszkańców opłata ta była pobierana niesłusznie, jako że sprawy dotyczące kanalizacji i oczyszczania ścieków zawierają się w ustawowych zadaniach własnych gminy.
W drugim pozwie działacze Małopolskiego Związku Zapaśniczego domagają się odszkodowań za niesłuszne w ich mniemaniu nałożone grzywny na tychże działaczy. Dziesięciu związkowców nie zgadza się z decyzją organu, który nałożył członków kary za fakt nieprzeprowadzenia wyborów po wprowadzeniu zmian do statutu.